Что автор имел ввиду ? / Flowey (Flowey the flower) :: Chara :: Asgore :: Frisk :: Undyne :: Alphys :: Sans :: Mettaton :: Toriel :: Undertale персонажи :: Undertale :: Papyrus :: фэндомы

Toriel Papyrus Sans Mettaton Undyne Alphys Asgore Frisk Flowey Chara ...Undertale фэндомы Undertale персонажи 

Что автор имел ввиду ?


Undertale,фэндомы,Undertale персонажи,Toriel,Papyrus,Sans,Mettaton,Undyne,Alphys,Asgore,Frisk,Flowey,Flowey the flower,Chara



Подробнее

Undertale,фэндомы,Undertale персонажи,Toriel,Papyrus,Sans,Mettaton,Undyne,Alphys,Asgore,Frisk,Flowey,Flowey the flower,Chara
Еще на тему
Развернуть
Все персонажи уходят в... Мир иной, наверное. Недаром вокруг них аура из пепла. А протагонист остается с Чарой, оглядываясь на монстров (Хотя теперь он сам моральный монстр,зыз) и сожалея о содеянном.
Подайте шляпу и пальто
kotesup kotesup 12.02.201609:12 ответить ссылка 1.3
Не в "мир иной", а "ждать рестарт". Это раз.
Сожалея? Да ну вряд ли. Вон он как невозмутимо топчет Флоуи. Это два.
"Моральный монстр"? Серьёзно? Каждый из этих "уходящих" пытался так или иначе навязать Фриску свою волю и использовал для этого принуждение и насилие. И охохоюшки, Фриск оказался в этот раз большим мастером насилия, чем навязывавшиеся ему. Это три =)
Поэтому я не прошу лодку, а только шляпу и пальтишко
Особенно насилие использовал Санс, ога.
Ага. Единственная разница - он тянул с этим так как был слишком апатичен. Но под конец и он обратился к насилию как средству решения проблем, да ещё как. Он ведь единственный, кто использует грязный трюк "get dunked on".
Он не тянул с этим, а игрок вынудил его это сделать.
И то только потому, что он обязан работать последним судьей, а так бы он ничего не делал.

Это очень странно, приходить в полицейский участок, при этом прилюдно убив сотню человек и удивлятся тому, что капитан пытается вас задержать.
- Он не тянул с этим, а игрок вынудил его это сделать.

Отнюдь. Санс мог сныкаться и не отсвечивать, как он и делает почти весь геноцид.

- он обязан работать последним судьей

И кто же его обязал и наделил полномочиями? Санс - обыкновенный самозванец, который решил, что ему почему-то дано право судить других.

- Это очень странно, приходить в полицейский участок, при этом прилюдно убив сотню человек и удивлятся тому, что капитан пытается вас задержать.

Если эта "сотня человек" пыталась тебя спалить, зарубить, насадить на копья и кости, пропустить через потенциально смертельные ловушки и так далее - нет, это нифига не странно. Если против тебя применяют летальную силу - ты вправе защищаться летальной силой. И да, опять же, этот самозваный "капитан" не пытается тебя "задержать" - он пытается тебя убить.
> И кто же его обязал и наделил полномочиями? Санс - обыкновенный самозванец, который решил, что ему почему-то дано право судить других.

Учитывая его лень, его скорее обязали это делать, чем он сам захотел так сделать.

> Если эта "сотня человек" пыталась тебя спалить, зарубить, насадить на копья и кости, пропустить через потенциально смертельные ловушки и так далее - нет, это нифига не странн

Как минимум не законно в ряде случаев. Против Папируса (он бы вас не убил). Против Монстер Кида (не атаковал вас, просто встал на пути), против любителей шуток из Сноудина (оно просто кидают серпы вокруг). Это уже превышение дозволенной самозащиты.

> И да, опять же, этот "капитан" не пытается тебя "задержать" - он пытается тебя убить.

Даже в нашем мире это дозволяется, почему в мире монстров должно быть по другому?
- Учитывая его лень, его скорее обязали это делать, чем он сам захотел так сделать.

Кто и когда его обязал изображать из себя судью?

- Против Папируса (он бы вас не убил).

Убил бы или нет - не важно. Важно, что его действия представляли опасность для твоей жизни. Предвидеть, убил бы он тебя или нет, и рисковать своей жизнью, чтобы это выяснить, ты ни разу не обязан.

- Против Монстер Кида (не атаковал вас, просто встал на пути),

Учитывая, что, по твоему опыту, у каждого вставшего у тебя на пути монстра есть какая-либо атакующая магия - вполне законно ожидать, что она будет и у МК и, опять же, у тебя нет никакой обязанности рисковать чтобы выяснить это опытным путём.

- против любителей шуток из Сноудина (оно просто кидают серпы вокруг)

То, что замахивающийся на тебя криворук, никак не меняет того факта, что он тебя атакует, а ты имеешь право на самооборону. Есть ожидаемая вероятность, что он тебя при возможности убьёт? Есть. Защищайся.

- Даже в нашем мире это дозволяется

Нет, сдающихся убивать не дозволяется. И опять же, кто дал Сансу полномочия судьи?
> Кто и когда его обязал изображать из себя судью?

Спросите об этом Тоби.

Дальнейшее обсуждать бессмысленно ввиду того, что вы довольно плохо знаете законы о самообороне.
- законы о самообороне

Тут дело не в человеческих законах. В данном случае самооборона - вопрос этики, а не юстиции. И этот вопрос далее усугубляется тем, что мы имеем дело не с человеком против человека, а с человеком против монстра.
Тогда осбуждать это, как и вопросы этики не имеет смысла.
Раз я уже вспомнил.

Какой-такой вид насилия применил к игроку Monster Kid, кроме того, что посмел встать у него на дороге?
Действительно, если ничего не делать... он тоже не будет ничего делать.
Это превентивная оборона, основанная на предшествующем опыте.

Ещё раз: учитывая, что, по твоему опыту, у каждого вставшего у тебя на пути монстра есть какая-либо атакующая магия - вполне законно ожидать, что она будет и у МК и, опять же, у тебя нет никакой обязанности рисковать чтобы выяснить это опытным путём.

ИРЛ аналогия: ты с ружьём в лесу. Ты знаешь, что местные волки не прочь тобой перекусить. Тебе встречается волк. Твои действия? Будешь ждать, пока он начнёт тебя грызть, или пристрелишь превентивно?
"Это превентивная оборона"
И игрок, и Чара, и Фриск точно знают, что монстр безвредный, потому что Looks like free EXP.


Алсо, забавно, что монстрам ты отказываешь в превентивной обороне :)
- И игрок, и Чара, и Фриск точно знают, что монстр безвредный, потому что Looks like free EXP.

Будешь достаточно тормозить - тебя и лягушка завалит. Безвредный внешний вид - не индульгенция, МК ведь начал бой с Фриском (и да, особо заострю внимание на этом: только монстры могут инициировать схватку).

- Алсо, забавно, что монстрам ты отказываешь в превентивной обороне :)

Я им скорее отказываю в наличии элементарной логики. "Один из нас атаковал этого человека - тот его убил. Другой из нас его атаковал - он и этого монстра убил. Что делать? Разумеется! Давайте и дальше на него нападать и не пытаться использовать дипломатию."

Безумие - раз за разом делать одно и то же, ожидая иного результата. (Эйнштейн) -_-
> Будешь достаточно тормозить - тебя и лягушка завалит.

Лягушка то атакует. В отличии от МК, который не делал ровный счетом ничего. + Фриск не считал лягушку безвредной.

> Я им скорее отказываю в наличии элементарной логики. "Один из нас атаковал этого человека - тот его убил. Другой из нас его атаковал - он и этого монстра убил. Что делать? Разумеется! Давайте и дальше на него нападать и не пытаться использовать дипломатию."

Эм ... а что тогда Папирус делал?
Папирус в сущности выставил ультиматум: либо согласиться с его моральными установками, либо зарубить его. А навязывание моральных установок - тирания. Тирания тех, кто недостаточно силён, чтобы её обеспечивать, неприемлема.
Никакой тирании. Ты можешь не убить его и убить всех остальных. Принятие его "моральных установок", которые заключаются лишь в том, что ты можешь не только убивать ни к чему тебя не обязывает.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
POWERFUL!
POPULOR!
PRESTIGIOUS!
I This is for I your own good
Ж			
			Jill [lI M terminât ion 

UNDERTALE 	ШТ 1 VJ	я/ \ Г	
		А	
(Ж		>ъ	^fl
	1 !| Ц{МЧ\ 1 \\		
	*U-f		
		J	
'■» V ^V\ T Г4—' —^	V ✓ FZ-^\		Г