Судя по всему, самый главный вопрос к автору - что случилось с Сансом?
Он лишь выглядит так.
Никакой тирании. Ты можешь не убить его и убить всех остальных. Принятие его "моральных установок", которые заключаются лишь в том, что ты можешь не только убивать ни к чему тебя не обязывает.
Это видно по тому, что он не улыбается.
> Будешь достаточно тормозить - тебя и лягушка завалит.

Лягушка то атакует. В отличии от МК, который не делал ровный счетом ничего. + Фриск не считал лягушку безвредной.

> Я им скорее отказываю в наличии элементарной логики. "Один из нас атаковал этого человека - тот его убил. Другой из нас его атаковал - он и этого монстра убил. Что делать? Разумеется! Давайте и дальше на него нападать и не пытаться использовать дипломатию."

Эм ... а что тогда Папирус делал?
"Это превентивная оборона"
И игрок, и Чара, и Фриск точно знают, что монстр безвредный, потому что Looks like free EXP.


Алсо, забавно, что монстрам ты отказываешь в превентивной обороне :)
Ожидаю хуманизации ошибко!Санса
Раз я уже вспомнил.

Какой-такой вид насилия применил к игроку Monster Kid, кроме того, что посмел встать у него на дороге?
Тогда осбуждать это, как и вопросы этики не имеет смысла.
> Кто и когда его обязал изображать из себя судью?

Спросите об этом Тоби.

Дальнейшее обсуждать бессмысленно ввиду того, что вы довольно плохо знаете законы о самообороне.