— Зачем тому, кто преодолел смерть два раза, так запросто уходить на покой?
Зачем тени, утратившей личность, жить?

— Течение времени внутри Барьера может быть полностью изолировано, а потому порождать самодостаточные таймлайны до тех пор, пока ничто извне в Барьер не вмешивается.
Ты кое-что не заметил. Барьер всегда пускает внутрь, значит, воздух, излучение извне — взаимодействие постоянно.
— Папируса.
Охохо, это Санс говорит, что он должен быть на страже.

— Мелочная месть и не может быть удачной. На то она и мелочная.
Фишка в том, что Санс знает, что смерть тебе — небольшое неудобство. Месть должна нести как минимум существенный урон.

— А причём тут цветочек? Закон существует независимо от него. Это всё равно, что утверждать, что подчиняясь закону всемирного тяготения ты идёшь на поводу лично у Ньютона.
Представим себе зал с полом, полностью покрытым червяками. Тебе нужно его перейти. Ты босой, зато умеешь летать. Итак?

— Технология баночек появилась уже после инцидента с Азриэлем. До этого в ней не было нужды - монстры ведь не собирали души
Добавим пункт ноль: изобрести баночку. Не обязательно такую, чтобы душа жила вечно, главное, чтобы не сбежала.

— Пф, как будто ты можешь определить возраст монстра по его виду
Ты прав. Зато можно догадываться по поведению.

— Была бы быстрая смена поколений - такая маленькая популяция уже давно выродилась бы.
К чёрту генетику, магия рулит!

— Да и те же Дримуры (как единственная подробно освещённая семья)...
Вот оно. Мы не можем судить о всех по одному примеру. И видовое разнообразие показывает, что не может всё быть так просто. И появляющиеся из ниоткуда скелебратья.
— Защитники "прав животных" появились намного позже защитников "человеческих прав". К тому времени, как кто-то сообразит, как можно зарабатывать на "защите прав" монстров - монстры уже переведутся =)
У них есть что предложить в обмен на безопасность.

— Возможно именно поэтому Фриск так мало говорит и сохраняет неизменное выражение лица (прям как товарищ Каммерер из "Обитаемого острова").
Простую речь на лету переводить можно и нужно.

— Почему нельзя?
Она не передаёт тебе всё это прямо в мозг, она выводит текст.

— Это он сейчас тряпка - когда им в прошлую войну пол вытерли. Каким он был до войны - неизвестно.
"После смерти Азриеля он пришел к выводу, что люди опасны..." ©Wikia. Не думаю.
— Из это не следует, что вопросы, которые нельзя решить интегрально-дифференциальными уравнениями, вдруг становятся решаемыми оными.
Зато в случае с убийствами падает "порог минимально необходимого пиздеца" для решения проблем таким образом. Устранение житейских проблем вместе с создателями проблем имеет мало общего с применением в них интегрально-дифференциальных уравнений.

— Читать её кто всем будет?
Тот, кто знает язык.

— Вопрос в том, как вообще можно давить на полностью отстранённого.
И ты утверждаешь, что пост-геноцидник — 100% шизоид?
Научи меня, о Великий, как этого избежать.
— О-хо-хо, над этой темой бились куда более мощные мозги, но ту ты такой выводишь и доказываешь объективные критерии разумности. Готов открыть эту банку с червями?
Выкладывай. И да, ты это так говоришь, будто ты всё это возглавлял.

— Только ввиду их генетической общности с хорошими, годными людьми. Убери эту общность - и с ними тут же начнут обращаться как с животными и исключат из области этики.
В нашем просвещённом обществе появление новой разумной расы немедленно поднимет срач, но сразу убивать/порабощать не будут и могут оставить спокойно жить. Даже в небольшой резервации недалеко от горы — им много не надо.
— Будем утверждать, что люди во вселенной Undertale не нуждаются в еде и воде?
Не будем. Будем шулерить с Темми.

— Уходит откуда и куда? А главное - зачем?
Уходит на покой, так как Чары самой по себе уже нет, а игра окончена.

— Для SAVE/LOAD нужна только изоляция от чужих РЕШИМОСТЕЙ.
Время едино для всех, а это значит, что SAVE/LOAD затронет всех. Не такая уж и хорошая изоляция.
— Его взяли на работу в патруль. И позволили строить потенциально смертельные ловушки.
Кого взяли: его или Санса?

— Как одно с другим связано? Санс хотел лично отомстить.
Он знает, что будет дальше. И он понимает, что когда он убил Чару, а на следующем ресете убивают его... Это не очень удачная месть, не так ли?

— Тогда он, опять таки, выбрал самый глупый метод достигнуть этого. Он - самый увлекательный оппонент всего геноцида.
Он предполагает, что Игрок уйдёт, если задрать ему сложность. Вот только он не знает, что его усилий не достаточно.

— If you have enough power - yes.
Да. И зачем было идти на поводу у каких-то там цветочков?

— Не прокатит.
Во первых, что эта душа им сделает?
Во вторых, ок, сделаем поправку на ветер: заготовить баночку, прирезать, душу поймать.

— Неизвестно, сколько времени прошло между установлением Барьера и попаданием туда Чары. Монстры - долгожители, многие из живущих на тот момент вполне могли застать войну.
Считай приблизительно от Средневековья. Также под горой вполне наблюдается смертность, смена поколений, но не наблюдается большого кол-ва старых пердунов.
— SAVE у тебя остаётся ненадолго...
Теоретически, можно просидеть в Подземелье вечно и ничего с сейвом не станет.

— Это не важно, если нет возможности их использовать.
Это не доказывает ничего. Сохраняется не Фриск, сохраняется Чара (в данном сценарии — полное воплощение твоей воли) и посмотрев, как дела наверху, он(а) уходит.

— Оттуда, что Фриск в одиночку помешал Флоуи использовать его SAVE/LOAD, а уж среди 7 миллиардов найдутся те, кто куда решительнее Фриска. И немало.
Есть ещё кое-что, что объясняет проблемы с юзанием РЕШИМОСТИ снаружи. Магия. РЕШИМОСТЬ сама по себе никаких суперспособностей не даёт — нужно ещё что-то.
— Ну вон австралийских аборигенов тоже людьми не считали. Помогла им та "огромная разница", равно как и "интерес"?
Тогда правозащитники не появились.

— Фриск мог понимать язык как раз за счёт Чары - повествователя/комментатора/переводчика.
Есть кое-что, что при всём желании нельзя перевести "на лету". Причём переводит Чара и тебе, тут передать смысл по цепочке ассоциаций нельзя.

—...Ты всерьёз думаешь, что эти и многие другие монстры стали бы что-то возвращать?
"Многие другие" скорее дружелюбны, чем нет.

— Есть кое-что...
Много чего, следует признать. Только король — тряпка и сам воевать не пойдёт.