Может быть я ошибаюсь, но я вижу тут фиолетовую ... допустим футболку с 2 полосками, тогда как у Чары зелёная с 1 полоской. Или вы имеете в виду, что к концу геноцида от Фриск почти ничего не остаётся? Извините если не прав или неправильно понял ваши претензии к тегам.
Если рассматривать надобность тега "Chara" по тому, кто доминирует в конце геноцида то его вполне законно можно поставить, но всё-таки если по тому, какой персонаж изображён на арте, то Frisk подходит больше из-за внешнего вида (тоже могу занудить).
И насчёт надобности "Геноцид" был согласен и раньше.
Так прописано игрой, мы с Сансом можем только на шеноциде сражаться, никак иначе. А учитывая то, что геноцид можно устроить только на втором прохождении, то и полное "овладевание" Фриска Чарой только на геноциде может быть.
Я в начале недели пытался пройти геноцид с самого старта, но в хотленде, когда остается 30 мобов для наступления геноцида, спавн монстров ВООБЩЕ прекращается и остается только no mercy run.
Ну я согласен, что в геноциде происходит полное овладевание Фриск Чарой, но всё-таки, думаю, что в конце битвы с Сансом, когда наносится 2 удар. Всё-таки игра не подтверждает это какими-то серьезными изменениями, например, когда мы что-то съедаем, то надписи всё ещё к кому-то обращаются: ты съели, восстановили и т. д. Хотя можно было заменить на "Я съел(а), восстановил(а). Было бы брутально) А так юзает предметы ещё Фриск, так что они присутствуют в этом теле в каком-то количестве, но, конечно, не в доминирующем. Но это просто моё предположение.
Зануда ON
Это точно не футболка.
Зануда OFF
И тут таки Чара ибо в конце Геноцида от Фриск почти не остаётся Фриск (хотя если подумать, то чем собственно является Фриск?).
И тег Геноцида всё же нужен.
Если рассматривать надобность тега "Chara" по тому, кто доминирует в конце геноцида то его вполне законно можно поставить, но всё-таки если по тому, какой персонаж изображён на арте, то Frisk подходит больше из-за внешнего вида (тоже могу занудить).
И насчёт надобности "Геноцид" был согласен и раньше.