Чашку чая этому господину!

Пора задуматься о шкале, с единицей изменения Лякруа...

Не во всем нужно искать смысл. В данном случае автору захотелось изобразить персонажа с другой стороны\своей точки зрения и он предлагает заценить. Или альтернативная реальность аля "А что было бы". На подсознание оно может и работает - но не меняет до такой степени, чтобы канон искажался уже не на рисунке а в голове.
В конце концов, это даже звучит так, будто есть какой-то тайный план художников, чтобы насадить нам то или это)

Это тоже, что и высмеивание элемента игры, только драматизация. Высмеивание наоборот)
Не вижу в этом ничего плохого, пока автор не выдает это за чистую истину, а задумайтесь - это везде имеет место быть)

Зависит от самосознания и от того, прошел ли оригинал человек или нет. Если прошел - то чтобы его "изменил" не канон - нужно прямо на работу по прочтению этого всего устраиваться.
А так-то в самом изменении характеров и прочего нет ничего плохого если это АУ-шка, и это там работает. Но "не лезь в воду, не зная броду" - хоть изменения характера в произведениях, не претендующих на официальное подтверждение (фанфики, аушки, и прочее) не является ни чем-то странным, ни плохим, ни хорошим - но если оно НЕ работает, все построено хлипко и глупо, не аргументированно, или же оно строится НА оригинале, использует оригинальные "уравнения" - и при этом результат выходит не логичным\не правдоподобным - то это конечно же достойно критики.... в принципе как и любое "не правильное" творчество.

"Я художник, я так вижу"(с) Художник, который так видит.

И Папирус!

Жалкая пародия - неповторимы оригинал.

"UNDERTALE Funart. Do not repost my art works."(с)