Ну, лучше вряд ли сделать, потому что по какой-то причине у Октавии даже не полная октава нот.

Но ведь здесь прямым текстом сказано, почему парень задирал МК - у его отца проблемы из-за монстров, тот скорее всего выливает недовольство ненамеренно на сына, плюс близкий человек пропал в горе, так что психология хулигана прописана четко.
Я бы даже не назвал его задирой, если честно. Он не наезжает на них, ничего не требует, черт, он один против четверых. Фриск тут куда больший задира, нежели он. Он просто отстаивает свою точку зрения, пусть она может быть не правильной и отстаивает он ее как мудак.

Можно было бы сказать, что это просто популярный троп, но многие забывают, что задиры в школе - это слишком типичное явление. Дети и подростки, с до конца не сформировавшейся психической стабильностью, переносят стресс и переживания из жизни и, так как у них нет сил и власти ничего сделать с внешними проблемами, они эксплуатируют власть там, где она есть - над теми, кто слабее их. Некоторые порой так и не обретают эту стабильность или привыкают к такому положению дел.
P.S. "Ходили в опущенках"? Серьезно?

Санс все же опережает всех в этой АУшке. Если все остальные мудаки по отношению друг к другу, то Санс мудак по отношению к Сансу.

А, я думал ты это к отсутствию красной души.
Не знаю, это больше похоже просто на негативную интерпретацию. По крайней мере я не знаю, как надо совместить решительность и терпение в бездействие или усидчивость и решимость в пассивность.

Для решительности всегда есть безрассудность (уже использовали, правда), упрямство или опрометчивость. Так что я бы подставил для Determination что-то вроде Temerity.

Кстати интересно, здесь Фриск повзрослела лет на n-ное кол-во лет с событий игры, Маффет тоже выглядит уже не как "литтл мисс", а как вполне привлекательная арахнодевушка, а вот Монстр Кид, похоже, не повзрослел вообще. Или по крайней мере не вырос.

Если ты про тот Эпиктэйл, про который я думаю - то там они и не делали своих персонажей, а взяли стандартные характеры из Андертэйла и к ним добавили анимэшности и "эпика".
Так что не совсем корректно их сравнивать, тут автор буквально делает другие характеры персонажам. Проблема только в том, что они... не очень.

Разве это не определяющий фактор этой АУшки? Персонажи-мудаки и кучу анимушных клише вместо логичных действий или развития персонажей.
Но рисовка неплоха.

TL;DR: "Хватит втюхивать мне теорию про "Игрок - главный злодей", я ее прекрасно знаю, но в моем комиксе Игрока как концепта нету. Кара - глав. антагонист, но это не значит, что я ее/его буду делать плоским злодеем. Моя интерпретация - что хочу, то и делаю"