- Просто Санс судит по поступкам, ему лень разбираться в первопричинах.
И именно поэтому он такой неудачник -_-
- Геноцид-ран НЕВОЗМОЖНО совершить случайно, то есть надо намеренно убивать всех монстров, которые есть в зоне.
Неверно. В геноцид-ране нужно убивать не всех подряд, а заданное количество монстров в каждой зоне плюс всех боссов между зонами. Если эти два условия выполняются - можешь щадить сколько угодно монстров в процессе.
- Это не похоже на самозащиту.
Это не только похоже, этому есть исторические прецеденты. Поинтересуйся программами истребления волков в Европе с XIII по XX век.
- На геноцид-ране и нет никакой дружбы,
Разумеется. Важно то, что в остальных вариантах её тоже нет.
- А разбираться в мотивах массового убийцы никто в здравом уме не будет,
Именно этим занимается значительная часть криминальной психологии. А Санс этим не занимается и потому закономерно фейлит.
- Весь bad time Санса - попытка спровоцировать разгулявшегося убийцу свалить из таймлайна.
Встать перед тем, кто насилие устраивать любит и умеет, и устроить ему ещё больше насилия в надежде, что он это не полюбит и не сумеет? Да, прекрасный план с закономерным итогом =)
- Ну, потому что тут всё имеет последствия, понимаешь?
Да, например трусливость Альфис и Санса, слабоволие Асгора, эгоизм Папируса, агрессивность Андайн. Но всех собак спускают почему-то на Фриска/Чару, а монстры ну вот совсем нисколько в своей ситуации не виноваты.
- Всех пощадил - получи хорошую концовку.
Не хорошую, а открытую. Никто не знает, что произойдёт дальше, когда монстры снова соприкоснутся с людьми. Да и то, подвод к этой концовке - чистый авторский произвол.
- Убил всех нахуй - лови bad time. Таковы правила.
Это не правила, это уже произвол Санса. And bad time is the best time ^_^
Решительность как всегда всё превосходит. Решительность прекрасна сама по себе. А вот шесть остальных, противопоставляясь решительности, превращаются именно в это вот.
Неправда. Мы с тобой это же обсуждали. Чара и Азриэль явно говорили о том, чтобы забрать души у людей, Азриель прекрасно знал, что они должны сделать, и он прямым текстом согласился на это.
- И когда перед ним встал выбор, он защитил всех нас и наших близких
Опять же, неправда. Что мог знать Азриэль о людях? Как он мог заботиться о них? Нет, он просто проявил слабину в критический момент. Сражаться с другим лицом к лицу, сражаться насмерть - это куда страшнее, чем может себе представить монстр, не знающий войны. Все эти выдумки о "милосердии" и "защите" - лишь оправдания постфактум. Ни того, ни другого в словах Азриэля до этого не было.
- И даже этого этой самой жизни было мало, и она отобрала у него всё, что оставалось у мальчика: его любовь, его сострадание, его радость.
И снова неправда. Жизнь ни у кого ничего не отбирает. Азриэль оказался слаб, когда от него требовалась сила. И как это случается с любым в такой ситуации - он потерял всё. Причина тому не "жизнь" и не "судьба". Причина одна - его слабость.
Но технология преображает. Благодаря технологии ему вернули способность мыслить, ему вернули восприятие, ему дали новое тело и новые силы. Ныть после этого - ещё одна демонстрация того, что Азриэль - неблагодарный капризный ребёнок.
- Эта игра учит отвечать за свои поступки.
Да ну? И как за свои поступки ответил Асгор? Или Андайн? Как ответила Ториэль, бросившая народ на произвол судьбы? Как ответила Альфис, прекратившая выполнять возложенные на неё обязательства?
Нет, эта игра учит тому, что судьбы слабых находятся в руках сильных. Если сильный благосклонен к слабому - тот ещё поживёт и может даже поживёт хорошо. Если же нет - увы.
- Азриэль просил прощения за содеянные вещи.
Именно. Не ответственности за них он искал, а совершенно противоположного - прощения, то есть освобождения от ответственности. И он нашел это освобождение в руках сильного.
- Содеянные не им, а лишь тем, что от него оставила жизнь.
Содеянные им с тем, что ему было возвращено технологией.
- И он готов нести ответственность за свои поступки, за свои «преступления». "Frisk... Don't you have anything better to do?".
Нет, он хочет занять страусиную позицию и ответственности избежать. Потому он скрывается от остальных - он не хочет встретиться лицом к лицу с теми, перед кем должен нести эту самую ответственность. Он так и остался трусом и слабаком.
- "So I don't get it. If you really did everything the right way, why did things still end up like this? Why...? Is life really that unfair?".
Life is perfectly fair. If you cannot achieve what you desire - it is because you are either too ignorant to find a way to achieve your goal, or too powerless to follow that way. Do not shift responsibility to some abstract "life".
- А ведь он мог бы просто лечь и захлёбываться своими слезами.
Кстати нет. Разрушение Барьера было частью плана Азриэля с самого начала, провал его попытки подавить Фриска это никак не изменил.
И именно поэтому он такой неудачник -_-
- Геноцид-ран НЕВОЗМОЖНО совершить случайно, то есть надо намеренно убивать всех монстров, которые есть в зоне.
Неверно. В геноцид-ране нужно убивать не всех подряд, а заданное количество монстров в каждой зоне плюс всех боссов между зонами. Если эти два условия выполняются - можешь щадить сколько угодно монстров в процессе.
- Это не похоже на самозащиту.
Это не только похоже, этому есть исторические прецеденты. Поинтересуйся программами истребления волков в Европе с XIII по XX век.
- На геноцид-ране и нет никакой дружбы,
Разумеется. Важно то, что в остальных вариантах её тоже нет.
- А разбираться в мотивах массового убийцы никто в здравом уме не будет,
Именно этим занимается значительная часть криминальной психологии. А Санс этим не занимается и потому закономерно фейлит.
- Весь bad time Санса - попытка спровоцировать разгулявшегося убийцу свалить из таймлайна.
Встать перед тем, кто насилие устраивать любит и умеет, и устроить ему ещё больше насилия в надежде, что он это не полюбит и не сумеет? Да, прекрасный план с закономерным итогом =)
- Ну, потому что тут всё имеет последствия, понимаешь?
Да, например трусливость Альфис и Санса, слабоволие Асгора, эгоизм Папируса, агрессивность Андайн. Но всех собак спускают почему-то на Фриска/Чару, а монстры ну вот совсем нисколько в своей ситуации не виноваты.
- Всех пощадил - получи хорошую концовку.
Не хорошую, а открытую. Никто не знает, что произойдёт дальше, когда монстры снова соприкоснутся с людьми. Да и то, подвод к этой концовке - чистый авторский произвол.
- Убил всех нахуй - лови bad time. Таковы правила.
Это не правила, это уже произвол Санса. And bad time is the best time ^_^
Stop right there, irritating canine!
- Его использовали, обманули.
Неправда. Мы с тобой это же обсуждали. Чара и Азриэль явно говорили о том, чтобы забрать души у людей, Азриель прекрасно знал, что они должны сделать, и он прямым текстом согласился на это.
- И когда перед ним встал выбор, он защитил всех нас и наших близких
Опять же, неправда. Что мог знать Азриэль о людях? Как он мог заботиться о них? Нет, он просто проявил слабину в критический момент. Сражаться с другим лицом к лицу, сражаться насмерть - это куда страшнее, чем может себе представить монстр, не знающий войны. Все эти выдумки о "милосердии" и "защите" - лишь оправдания постфактум. Ни того, ни другого в словах Азриэля до этого не было.
- И даже этого этой самой жизни было мало, и она отобрала у него всё, что оставалось у мальчика: его любовь, его сострадание, его радость.
И снова неправда. Жизнь ни у кого ничего не отбирает. Азриэль оказался слаб, когда от него требовалась сила. И как это случается с любым в такой ситуации - он потерял всё. Причина тому не "жизнь" и не "судьба". Причина одна - его слабость.
Но технология преображает. Благодаря технологии ему вернули способность мыслить, ему вернули восприятие, ему дали новое тело и новые силы. Ныть после этого - ещё одна демонстрация того, что Азриэль - неблагодарный капризный ребёнок.
- Эта игра учит отвечать за свои поступки.
Да ну? И как за свои поступки ответил Асгор? Или Андайн? Как ответила Ториэль, бросившая народ на произвол судьбы? Как ответила Альфис, прекратившая выполнять возложенные на неё обязательства?
Нет, эта игра учит тому, что судьбы слабых находятся в руках сильных. Если сильный благосклонен к слабому - тот ещё поживёт и может даже поживёт хорошо. Если же нет - увы.
- Азриэль просил прощения за содеянные вещи.
Именно. Не ответственности за них он искал, а совершенно противоположного - прощения, то есть освобождения от ответственности. И он нашел это освобождение в руках сильного.
- Содеянные не им, а лишь тем, что от него оставила жизнь.
Содеянные им с тем, что ему было возвращено технологией.
- И он готов нести ответственность за свои поступки, за свои «преступления». "Frisk... Don't you have anything better to do?".
Нет, он хочет занять страусиную позицию и ответственности избежать. Потому он скрывается от остальных - он не хочет встретиться лицом к лицу с теми, перед кем должен нести эту самую ответственность. Он так и остался трусом и слабаком.
- "So I don't get it. If you really did everything the right way, why did things still end up like this? Why...? Is life really that unfair?".
Life is perfectly fair. If you cannot achieve what you desire - it is because you are either too ignorant to find a way to achieve your goal, or too powerless to follow that way. Do not shift responsibility to some abstract "life".
- А ведь он мог бы просто лечь и захлёбываться своими слезами.
Кстати нет. Разрушение Барьера было частью плана Азриэля с самого начала, провал его попытки подавить Фриска это никак не изменил.